\n<\/p>\n
27.01.2025<\/time><\/p>\n Artikel<\/strong><\/p>\n<\/p>\n <\/source><\/picture>\n<\/p><\/div>\n\u00d6kumenische Stellungnahme zur \u00c4nderung des Transplantationsgesetzes (Organspende)<\/h2>\n<\/header>\n\nDie beiden Kirchen lehnen die Einf\u00fchrung einer Widerspruchsl\u00f6sung bei der Organspende ab. W\u00e4hrend sie die Organspende selbst bef\u00fcrworten und hoffen, dass sich viele Christinnen und Christen daf\u00fcr entscheiden, diesen \u00fcber den eigenen Tod hinauswirkenden Akt der N\u00e4chstenliebe zu vollziehen, halten sie die eigene, informierte und aktive Entscheidung f\u00fcr zwingend. Die blo\u00df gesetzlich festgelegte, pauschale Annahme, dass jeder Mensch, der keinen Widerspruch zur Organentnahme hinterlegt hat, als Organspender zur Verf\u00fcgung stehen m\u00f6chte, wird einem so gravierenden Eingriff in das postmortale Pers\u00f6nlichkeitsrecht und die k\u00f6rperliche Unversehrtheit nicht gerecht. Eine Widerspruchsl\u00f6sung allein hat auch im internationalen Vergleich zu keiner besseren Spenderate gef\u00fchrt. Wo Staaten erfolgreich darin sind, die grunds\u00e4tzlich hohe Zustimmungsrate in der Bev\u00f6lkerung in tats\u00e4chliche Spendenzahlen zu \u00fcberf\u00fchren, waren es vielmehr grundlegende Verbesserungen im Gesundheitssystem, die diesen Erfolg begr\u00fcndeten. Hier steht Deutschland noch am Anfang der Umsetzung bereits beschlossener Ma\u00dfnahmen. Diese sollten zun\u00e4chst konsequent weiterverfolgt und die Effizienz des Systems und das Vertrauen in das System gest\u00e4rkt werden.<\/p>\n<\/p><\/div>\n\n<\/section>\n <\/p>\n
Artikel<\/strong><\/p>\n<\/p>\n <\/source><\/picture>\n<\/p><\/div>\n\u00d6kumenische Stellungnahme zur \u00c4nderung des Transplantationsgesetzes (Organspende)<\/h2>\n<\/header>\n\nDie beiden Kirchen lehnen die Einf\u00fchrung einer Widerspruchsl\u00f6sung bei der Organspende ab. W\u00e4hrend sie die Organspende selbst bef\u00fcrworten und hoffen, dass sich viele Christinnen und Christen daf\u00fcr entscheiden, diesen \u00fcber den eigenen Tod hinauswirkenden Akt der N\u00e4chstenliebe zu vollziehen, halten sie die eigene, informierte und aktive Entscheidung f\u00fcr zwingend. Die blo\u00df gesetzlich festgelegte, pauschale Annahme, dass jeder Mensch, der keinen Widerspruch zur Organentnahme hinterlegt hat, als Organspender zur Verf\u00fcgung stehen m\u00f6chte, wird einem so gravierenden Eingriff in das postmortale Pers\u00f6nlichkeitsrecht und die k\u00f6rperliche Unversehrtheit nicht gerecht. Eine Widerspruchsl\u00f6sung allein hat auch im internationalen Vergleich zu keiner besseren Spenderate gef\u00fchrt. Wo Staaten erfolgreich darin sind, die grunds\u00e4tzlich hohe Zustimmungsrate in der Bev\u00f6lkerung in tats\u00e4chliche Spendenzahlen zu \u00fcberf\u00fchren, waren es vielmehr grundlegende Verbesserungen im Gesundheitssystem, die diesen Erfolg begr\u00fcndeten. Hier steht Deutschland noch am Anfang der Umsetzung bereits beschlossener Ma\u00dfnahmen. Diese sollten zun\u00e4chst konsequent weiterverfolgt und die Effizienz des Systems und das Vertrauen in das System gest\u00e4rkt werden.<\/p>\n<\/p><\/div>\n\n<\/section>\n <\/p>\n
<\/source><\/picture>\n<\/p><\/div>\n
Die beiden Kirchen lehnen die Einf\u00fchrung einer Widerspruchsl\u00f6sung bei der Organspende ab. W\u00e4hrend sie die Organspende selbst bef\u00fcrworten und hoffen, dass sich viele Christinnen und Christen daf\u00fcr entscheiden, diesen \u00fcber den eigenen Tod hinauswirkenden Akt der N\u00e4chstenliebe zu vollziehen, halten sie die eigene, informierte und aktive Entscheidung f\u00fcr zwingend. Die blo\u00df gesetzlich festgelegte, pauschale Annahme, dass jeder Mensch, der keinen Widerspruch zur Organentnahme hinterlegt hat, als Organspender zur Verf\u00fcgung stehen m\u00f6chte, wird einem so gravierenden Eingriff in das postmortale Pers\u00f6nlichkeitsrecht und die k\u00f6rperliche Unversehrtheit nicht gerecht. Eine Widerspruchsl\u00f6sung allein hat auch im internationalen Vergleich zu keiner besseren Spenderate gef\u00fchrt. Wo Staaten erfolgreich darin sind, die grunds\u00e4tzlich hohe Zustimmungsrate in der Bev\u00f6lkerung in tats\u00e4chliche Spendenzahlen zu \u00fcberf\u00fchren, waren es vielmehr grundlegende Verbesserungen im Gesundheitssystem, die diesen Erfolg begr\u00fcndeten. Hier steht Deutschland noch am Anfang der Umsetzung bereits beschlossener Ma\u00dfnahmen. Diese sollten zun\u00e4chst konsequent weiterverfolgt und die Effizienz des Systems und das Vertrauen in das System gest\u00e4rkt werden.<\/p>\n<\/p><\/div>\n\n<\/section>\n <\/p>\n
<\/p>\n